L'administration Biden a commencé à élaborer un plan de contingence au cas où la Cour suprême des États-Unis annulerait la plupart des tarifs commerciaux imposés par Donald Trump. Il convient de noter que deux tribunaux américains (le Tribunal du Commerce et le Tribunal d'Appel) ont déjà statué que les tarifs de Trump sont illégaux et que ses actions dépassaient les pouvoirs présidentiels. Cependant, aucun de ces tribunaux n'a pris la responsabilité d'annuler complètement les tarifs. Les tribunaux locaux ont décidé de transférer le fardeau du choix et de la responsabilité à la plus haute autorité—la Cour suprême. La première audience à ce sujet a déjà eu lieu.
Il est intéressant de noter que la session initiale s'est conclue avec la Cour suprême exprimant des doutes quant à la légalité des tarifs de Trump et ne trouvant aucune mention du mot "tarif" dans la loi d'urgence de 1974. Il est difficile de déterminer ce que signifie exactement "exprimer des doutes". Ont-ils exprimé des doutes et décidé de tenir des audiences supplémentaires dans l'espoir de trouver le terme "tarif" dans la loi?
La Maison-Blanche espère que le différend sera résolu en sa faveur, et les politiciens proches du président déclarent anonymement que les tarifs resteront une partie clé de la stratégie économique de Trump. Par conséquent, le Président des États-Unis a effectivement besoin de développer un plan de contingence au cas où la Cour suprême déclarerait ses actions illégales.
Résoudre le problème pourrait être relativement simple pour la Maison-Blanche—la Loi sur le commerce permet à Trump d'imposer des tarifs. Cependant, il y a probablement beaucoup de "mais" et de "si" dans cette loi qui sont actuellement inconnus. Après tout, pourquoi Trump imposerait-il des tarifs basés sur la loi d'urgence s'il existe une loi sur le commerce bien plus appropriée?
En termes simples, si Trump perd le procès, il réimposera immédiatement les mêmes tarifs en se basant sur d'autres lois. Par la suite, les plaignants peuvent déposer de nouveaux recours, relançant ainsi le processus d'annulation des tarifs. Cette chaîne d'événements pourrait se répéter plusieurs fois tant que Trump reste Président des États-Unis. Les procédures judiciaires sont généralement longues, surtout lorsqu'il s'agit de questions globales de cette envergure et que le procès est dirigé contre un président. Ainsi, Trump aura l'avantage de gagner du temps tout en potentiellement violant les lois américaines. Par conséquent, la guerre commerciale ne risque pas de se terminer de sitôt, et le dollar n'en tirera rien de positif.
Analyse des vagues pour l'EUR/USD :
Selon l'analyse réalisée pour l'EUR/USD, l'instrument continue de construire une section haussière de la tendance. Ces derniers mois, le marché a marqué une pause, mais les politiques de Trump et la Fed restent des facteurs significatifs dans le déclin à venir de la monnaie américaine. Les objectifs pour la section actuelle de tendance peuvent s'étendre jusqu'à la 25ème figure. La formation d'un ensemble de vagues ascendantes peut continuer. Je m'attends à ce que, depuis les positions actuelles, la troisième vague de cet ensemble commence, qui pourrait être soit 3. Pour le moment, je reste en position longue, avec des objectifs autour du niveau de 1.1740, et un retournement à la hausse de l'indicateur MACD fournit une légère confirmation des attentes.
Analyse des vagues pour le GBP/USD :
L'analyse des vagues de l'instrument GBP/USD a changé. Nous continuons de traiter une section de tendance haussière et impulsive, mais sa structure interne de vagues est devenue de plus en plus complexe. La structure corrective à la baisse a-b-c-d-e en c dans 4 semble assez complète. Si tel est le cas, je m'attends à ce que la section principale de tendance reprenne sa formation avec des objectifs initiaux autour des figures 38 et 40. À court terme, la vague 3 ou c est attendue, avec des objectifs autour de 1.3280 et 1.3360, correspondant à 76.4% et 61.8% sur l'échelle de Fibonacci.
Principes de base de mon analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à négocier et entraînent souvent des changements.
- En cas d'incertitude sur ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.
- Il ne peut jamais y avoir de certitude à 100% sur la direction du mouvement. N'oubliez pas les ordres de protection Stop Loss.
- L'analyse des vagues peut être combinée avec d'autres types d'analyse et de stratégies de trading.
